Tetszettek a változatos és érdekes helyszínek. Az idegenvezető nagytudású, segítőkész, előzékeny.
A hosszú és unalmas buszutak viszont nem jók, be kéne iktatni ajánlott filmek vetítését, vagy tájékozatást adni az országok mai helyzetéről, ez többször elmaradft.
Transzfer, szállás, étkezés rendben.Időbe még belefért volna Tula megtekintése, aznap csak 11-kor indultunk várost nézni.

(2011. január 16-február 7.)

Az idegenvezetés kitűnő, széles látókörű és információdús volt. Legjobban Tikal, Palenque, Monte Alban és az Atitlan tó tetszett. A guatemalai busz nem volt megfelelő. A Mitla-Monte Alban programból az ősfát és a mescal készítő műhelyt ki lehetne hagyni. Oaxacára, az ottani múzeumra és az aranyleletekre viszont jobb lett volna több időt hagyni. A szállások kitűnőek, a Playa del Carmen-i kivételével. Az út jó ritmusú és dinamikus volt. Az út végén jó lett volna egy kis pihenés.

(2010. január 11-február 1.)

Minden program nagyon tetszett, idegenvezetőnk rendkívül felkészült volt. Sokat mesélt az út során, informatív, emberileg nagyon szimpatikus vezetést kaptunk. a buszozás nekem túl sok volt, jobb lett volna legalább egy repülést beiktatni. Sok múzeum kimaradt, pl. Monte Alban, Tikal. Minden szállás jó volt, csak a floresi és a Playa del Carmen-i nem tetszett. Jó lett volna, ha a csoport közösen oldja meg az étkezéseket. Nagyon tartalmas út volt. Jó lett volna, ha a mai élettel kapcsolatos programokon is részt vehetünk. Szívesen megnéztem volna kakaó és kávé ültetvényeket.

(2010. január 11-február 1.)

A program úgy ahogy volt, tökéletesre sikeredett. Egyik részt sem lehet kiragadni belőle, ahogy egy vers sora sem lehet tökéletesebb, mint az egész vers. A tudományos részeket feloldották a kalandos szakaszok. Így volt egy csodálatos egész.
Mindenütt megfelelő szállást kaptunk, egyes esetekben kimondottan romantikusat. A végig rendelkezésünkre álló nagy busz nagyon hasznos volt. Étkezéssel nem volt probléma.
Az út várakozásainkat messze felülmúlta. Az útvonal összeállításban és annak szervezésében önök a profik, véleményem, javaslatom nincs.

(2008. január 21-február 11.)

A meghirdetett programok színesen teljesültek. A két magyar vezető egymással nem rivalizálva, sok összefüggő történelmi tényt fejtett ki igen szakszerűen, jól felkészülve és lelkesen előadva.
A szolgáltatások színvonala a meghirdetetteknek megfelelő volt, a szállások jók, és aránylag hamar gyalogosan is megközelíthető minden látnivaló. Belize-i szállásra felhívni a figyelmet következő csoportnál: messze van mindentől, de jó!
Nagy távolságra való tekintettel sok időt töltöttünk buszon. Lehet, hogy egy-egy szakaszt a csoport repülővel is megtehetné, a busz a csomagokkal követné.
Amit vártam az úttól, az teljesült. Közelebb kerültem egy olyan történelmi kor megértéséhez, amelyet eddig csak gondolatban tudtam elképzelni. Kiadványaikra ezután is számítok, a későbbiekben is szeretnék utasuk lenni.

(2008. január 21-február 11.)

A program változatos, a régi és az új kultúrát is felöleli, és bemutatja a gyönyörű tájakat és az élővilágot is. A csoportvezetők felkészültek, a legújabb kutatási eredményeket is ismerik, megosztják velünk az olvasmányélményeiket is.
A szállások nagyon jó helyen vannak, szép virágos udvarokat rejtenek, az autóbusz kényelmes, és jó, hogy az étkezés a szállodában van.
Az út mindenben megfelelt az ízlésemnek, sok szép élménnyel lettem gazdagabb. Térdizületi gyulladás ellen legjobb a piramismászás! Megszűnt!

(2008. január 21-február 11.)

Az út nagyon jó volt, messze átlagon felül. Ilyen színvonalú tájékoztatást még nem hallottunk. Mindenben megfeleltek a szolgáltatások is, semmi gondunk, panaszunk nem volt. Az egész program maximálisan megfelelt az elképzelésünknek. 100%.

(2008. január 21-február 11.)

Az út igyekezett a különböző mezoamerikai kultúrákból keresztmetszetet adni, és kicsit a belize-i nyaralással a feszített tempót könnyíteni. Az összeállítás helyenként nem reális, mert időben megoldhatatlan. A helyi idegenvezetők expressz-sebességű tárlat és romterület vezetései nem előnyösek, akadályozzák a témában való elmerülést.
Szállás, étkezés, transzfer megfelelő és elfogadható, kifogást nem tudok mondani; a buszvezető ügyessége, szolgálatkészsége kiemelendő.
Mivel ez egy kulturális körút , a teljesség érdekében mégis a nyaralás helyett én még több programot csináltam volna a Yucatán-félszigeten (pl. Uxmal). A vadontúra a tikali nemzeti parkban legyen vadontúra!

(2008. január 21-február 11.)

A programok változatossága tökéletes volt.Az idegenvezetők tudása, udvariassága, kedvessége, figyelmessége, mindenre kiterjedő odafigyelése, segítőkészsége lenyűgözött, meghatott, az út sikerének kulcsa volt. Fogadják hálás köszönetem érte.
Szolgáltatások színvonala kifogástalan. Még sok ilyen utazásom legyen az Agrával!

(2008. január 21-február 11.)

Az alapprogramok jók voltak, ami igazán jó: a programmódosítások – rugalmasan – az egyes napok között, a helyi aktualitásoknak megfelelően. Az idegenvezetők felkészültsége kiváló volt. Határozottak voltak, s mindig kézben tartották a csoportot.
A szállodák tulajdonképpen jók voltak, egy-kettő kiváló. Ezt is várta az ember, még ha 4-5 csillagos színvonal jobb lett volna - persze nem ezért az árért!
A napi úti kvóta (látnivaló, program) nekem pont megfelelt. Se több, se kevesebb. Program 100%, szakmai idvez 100%, technikai idvez 100%.

(2008. január 21-február 11.)

A program nagyon jó volt, szerintem az arányok is megfelelőek voltak, szerencsére a kulturális javára, de jól esett a végén a rövid pihenés is. Köszönet az idegenvezetőnek a maja városoknál és a különböző múzeumokban adott ismertetőkért, ami érdekes, nagyon szakszerű volt. Kaptunk egy olyan áttekintést és szemléletmódot a maja kultúra  vonatkozásában, ami kevés alkalommal és helyen adatik meg.
Ugyanakkor nagyon kevés információt kaptunk az egyes országok gazdaságáról, a  mai életről, életmódról, szokásokról, semmit a kulturális területről (irodalom, zene, stb.). Nagyon jó lett volna a hosszú buszutazás alatti csend, vagy az utastársak ”érdekfeszítő”  csevegése helyett hallhattuk volna ezeket az információkat.
A kiadott programleírás alapján, néhány helyen többre számítottam, mint amit kaptam. Ilyen volt pl. a 17. nap:   csónakázás a szigetek között….. Ehelyett 3 helyen – nem túl messze - megállt a csónak és aki tudott, akart búvárkodott, a többi a csónakban napozott.  Gondolom a program ára úgy lett megállapítva, hogy benne volt a búvárkodás, tehát pl. én aki nem búvárkodott, nem sokat láttam a korallzátonyokból és helyette sem kaptam mást. Talán célszerű lenne , ha a vezetőnek szabad keze lenne és felmérhetné, hogy milyen programra van igénye a többségnek, vagy alternatív lehetőséget biztosítanának.
Hiányoltam az előzetes tájékoztatásokat, a figyelemfelkeltő információkat az idegenvezető részéről. Mire gondolok? Mielőtt este szétszéled a társaság, jó lett volna - minden nap - a következő napi programot elmondani, a lehetséges problémás helyekre, a megfelelő öltözködésre, ruházatra való figyelmeztetés, tájékoztatás mellett. Nem volt átgondolt, hogyan lehet megoldani a napközbeni étkezést. Az idegenvezető ugyan 1-2 alkalommal szólt, hogy hosszú lesz az út és gondoskodjunk magunkról, csak épp azt nem tudtuk, hogy hol és mit lehet…  Mexikóban nem igen van KÖZÉRT jellegű hely, ahol  vásárolni lehetne, és útközben sem igen álltunk meg olyan helyen ahol valami harapnivalót lehetett volna venni.
A vacsorával kapcsolatban: mindenki oda ment és azt evett, amit tudott… A szállás: jó volt, hogy -  nagyrészt -  a belvároshoz közeli helyen volt a szállásunk, a Caya Caulker -i szállás műszaki állapota csapnivaló volt (a fürdőszobában vagy nem tudtam elzárni a csapot, vagy csak melegvíz volt, hatalmas repedések a falakon).
Minden elismerésem a mexikói busz vezetőjének, aki nagyon szolgálatkész volt, rendkívül jól vezette a buszt az igen bonyolult útvonalon és helyeken.
Szerintem jó volt az út szerkezete, de el kellene gondolkodni, hogy az Oaxaca és Palenque közötti 800 km-es buszozás helyett nem lehetne-e repülővel odamenni. Nyugodtam el lehetne hagyni a guatemalavárosi programot, helyette valami jobbat. Volt 1-2 olyan alkalom, amikor még belefért volna valami program, én jó néven vettem volna a plussz programokat, még akkor is, ha ez a helyszínen fizetendő többletköltséggel járt volna. Az utas tájékoztatón hangsúlyozni kellene a csónakkal történő szállás megközelítéseket, mert ha ez jobban tudatosul bennem, akkor más és kisebb  bőröndöt vittem volna.

(2007. január 26-február 16.)

Programok és idegenvezetés:
Sikerült megismernem Mezo-Amerika prehispán népeinek vándorlását, lakóhelyeinek egy részét, építészetét, kultúráját egy nagyon tartalmas, gondosan megtervezett útvonal és program alapján. A kimerítő túrák és lazább napok jó arányban követték egymást.
Az idegenvezető nemcsak a vonatkozó művészettörténetben, de a meglátogatott országok történelmi és mai viszonyaiban is otthon van. Érezni lehetett, hogy szereti ezt a kultúrát és át is tudja adni hallgatóinak. Helyismerete mind a meglátogatott romok között, mind a városokban kiváló volt.
Nem tetszett: néhányunk kedvét szegte, hogy több utast a kulturális program helyett a vásárlás, fürdőzés jobban érdekelte. Ezt elég tapintatlanul, sűrűn közölték, főleg az út utolsó harmadában. Ha nincsenek a kellemetlen beszólások, lehet, hogy még alaposabban járhattuk volna be a romterületeket (főleg Chichen Itzában).
Szállás: nekem tetszettek a szálláshelyek, volt, amelyik romantikus kinézete (San Cristobal de las Casas, La Antiqua), volt, amelyik csodás környezete (Rio Dulce) miatt. Minden szálláshelyen tiszta ágynemű, kényelmes ágy várt bennünket.
Nem tetszett: Playa del Carmen, ami zajos, nyüzsgő város, hangos zenés éjszakai élettel, egymásba érő szállodákkal, bárokkal. (Egy éjszaka sem tudtam jól aludni a háromból.)
Az étkezés nekem nem okozott problémát.
A programfüzetben ezen út nehézségi foka közepes megítélést kapott. Javaslom, hogy a jövőben az előzetes, részletesebb programnál (vagy szóban) hívják fel a leendő utasok figyelmét, hogy a romok néha elég rossz gyalogúton, őserdőben közelíthetők meg, a megmászható piramisok lépcsői hiányosak, magasak. Az őserdőben, de az út során bármikor eleredhet az eső, tehát az esőkabát mindig az utasnál legyen és ne az autóbuszban!!!
Én 100%-ig meg vagyok elégedve az úttal, sok és felejthetetlen élményt kaptam.

(2007. január 22-február 12.)

Minden program tetszett, összességében nagyon jól éreztem magamat. Kiemelném a Bonampak-Yaxchilan napot a dzsungel kirándulással, valamint Caye Caulker-t. Az idegenvezető minden szempontból klassz, remélem, hogy lesz szerencsém még vele utazni.
Ami nem tetszett, az nem az utazási iroda és nem az idegenvezető hibája. Utastársaim érdeklődésének mélysége következtében kénytelen volt egyszerűsíteni. Így Monte Albánon, Copánon, Chichen Itzán és a Nemzeti Antropológiai Múzeumon a csoport egy részének hozzáállása miatt szinte csak keresztülrohantunk. Copánban pl. kimaradt a Szobrok múzeuma,  a Nemzeti Antropológiai Múzeumban a maja kiállításon csak keresztülsuhantunk, Monte Albánt pedig a tücskök és szöcskék miatt kellett otthagyni. Ennek következtében némi hiányérzettel tértem haza. Érdeklődőbb emberekkel az út még sokkal jobb is lehetett volna.
A Playa del Carmen-i cabana elég kellemetlen élmény volt, a többi szállással nem volt gondom. Oaxaca, San Cristobal de las Casas és La Antigua pedig nagyon tetszett.
A transzfer megfelelő, a busz kényelmes volt, és nekem a motorcsónakos megoldás is tetszett.
A három hét alatt rosszat nem ettem, az idegenvezető is ajánlott jó helyeket. Tojást viszont egy ideig most nem fogok enni. Az út tartalmát tekintve nagyon változatos volt. A ritmusa megfelelő, nem voltak gondjaim a hosszabb buszozással sem. A dzsungeltúra esetleg lehetne hosszabb. Szívesen vettem volna, ha a régészeti parkokban tovább időzünk. Ennek kapcsán javasolnám, hogy az érdeklődők figyelmét fokozottabban hívják fel arra, hogy ez kulturális utazás, és nem a strandolás a lényeg.

(2007. január 22-február 12.)

(Igyekeztünk valós arányában megjeleníteni a pozitív illetve negatív visszajelzéseket;
az érthetőség és az olvasmányosság kedvéért több-kevesebb szerkesztést alkalmaztunk.
A neveket személyiségi jogok miatt nem közöljük.)